PENALISTAN: Statul roman, inamicul public al investitorului privat. Jaf bolsevic in Delta Dunarii

In perioada interbelica, Romania devenise granarul Europei. Conducatorii de atunci ai destinului natiunii, adevarati patrioti si vizionari au transformat o tara feudala intr-un model de succes. Astazi, din pacate, in anul centenar, borfasii coalitiei PSD-ALDE-UDMR submineaza si saracesc pana la spoliere tara al carei potential agricol poate hrani peste 80.000.000 de locuitori! Tradare a interesului national, sabotaj si rafting sub ochii de peste mort ai autoritatilor!

Vom desfasura, ca studiu de caz ce se intampla in fieful tarorelui de Tulcea, Horia Teodorescu, fostul cirac al premierului Ponta, mutat cu toata suflarea lui lovita de halena, in tabara infractionala a lui Dragnea and co. 

Unul dintre cei mai mari investitori agricoli din Delta Dunarii, Traian Rece, patronul Agrodelta Sireasa este victima unor operatiuni de tip mafiot, pentru simplu motiv ca terenurile detinute de compania sa se afla langa granita cu Ucraina, iar interlopii politici din judet au de cheltuit un miliard de euro pentru securizarea frontierei si nu doresc sa inceapa marele proiect, pentru ca despagubirile ar ajunge la un om de afaceri particular, iar ei doresc preluare prin forta a digurilor aflate in portofoliul omului de afaceri privat si sa imparta banii intre ei!

De aici incepe un scenariu intalnit poate doar in federatia Rusa, Bielorusia sau in cel mai bun caz in Sicilia anilor 70...Desi firma omului de afaceri Traian Rece este cu toate taxele platite la zi, este premiata anual pentru activitatea sa agricola, locotentii lui Horia Teodorescu, platiti din bani publici, actioneaza prin toate mijloacele la  falimentarea Agrodelta Sireasca si deposedarea patrimoniului de peste 10.000 de hectare. Pe 1 octombrie 2017 Consiliu Judetean Tulcea aflat in captivitate totala sub gheara (cu unghii negre) a presedintelui pesedist Teodorescu, a transmis concesionarului Agrodelta Sireasa un ultimatum de predare terenurile „în deplină proprietate, în mod gratuit şi liber de sarcini“, în ciuda clauzelor contractuale, concesiunea urmând a fi scoasă din noul la licitaţie. Concesionarul a refuzat însă și a transmis că „nu va proceda la predarea nici unui metru pătrat de teren agricol către Consiliul Judeţean Tulcea, decât în situaţia în care această obligaţie va fi stabilită printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă şi va fi pusă în executare silită împotriva societăţii“. 

În aprilie 1998, Agrodelta Sireasa, companie controlată pe atunci de stat prin FPS a semnat primul contract de concesiune cu CJ Tulcea, pentru 4.362 de hectare, valabil pe o perioadă de 20 de ani, adică până în aprilie 2018. Un an mai târziu, în 1999, Agrodelta Sireasa Sireasa a câștigat licitația organizată de CJ Tulcea pentru concesionarea a altor 5.262 de hectare de teren, tot pe o perioadă de 20 de ani. Odată cu apropierea termenului scadent al primului contract de concesiune, CJ Tulcea a început presiunile asupra Agrodelta Sireasa pentru ca aceasta să renunțe la drepturile sale legale. Clauza legală care îi sperie pe baronii locali prevede că contractul poate fi prelungit cu încă 20 de ani, în aceleași condiții, prin simpla notificare în acest sens a concendentului cu 60 de zile înainte de terminarea termenului inițial, iar acordul de prelungire a concesiunii se încheie cu 30 de zile înainte de acest termen. Această clauză contractuală, asumată prin semnătura reprezentanților legali ai CJ Tulcea și aprobată prin hotărâri ale acestei autorități, în perioada în care Agrodelta Sireasa era a statului are putere de lege conferită de principiul de drept al respectării contractelor și a legilor aplicabile. Mai mult, potrivit clauzelor, contractul ar fi trebuit să fie prelungit cu 3 ani, ca urmare a inundațiilor produse în 2010, după ce autoritățile locale au spart deliberat digul, în zona Ceatalchioi. Nu mai puțin de 4.217 hectare au fost înghițite atunci de ape, cu tot cu culturi. Contractul nu numai că nu a fost prelungit, așa cum prevăd clauzele, dar CJ Tulcea a dat în judecată Agrodelta Sireasa pentu plata redevenței pe anul respectiv. 

Agrodelta Sireasa a solicitat prelungirea concesiunii încă din anul 2015, pentru a putea accesa fonduri europene, în vederea dezvoltării incintei agricole. CJ Tulcea a respins însă cererea. Cu toate acestea, consilierii județeni erau perfect conștienți că, la un moment dat, vor trebui să accepte solicitarea, așa cum prevăd clauzele contractuale asumate de cele două părți. La ședința CJ Tulcea din 31 iulie 2015, consilierii județeni au pus în discuție solicitarea Agrodelta.  La 26 mai 2017, consilierii județeni au discutat din nou despre solicitările de continuare a contractelor de concesiune, recunoscând existența clauzei contractuale care îi obligă la continuarea concesiunii cu același concesionar. Cu toate acestea, în mod fățiș și-au exprimat dorința nelegală privind ”evitarea ca doi agenți economici să dețină incintele agricole Pardina și Sireasa”. 

La 30 iunie 2017, președintele CJ Tulcea Horia Teodorescu, interpelat de consilierii județeni, a evitat un răspuns ferm, spunând că ”se află sub contract cu concesionarii”. Mai mult, baronul PSD a recunoscut că este un litigiu în derulare și că va urma o hotărâre a instanței. Pe 31 iulie 2017, vicele PSD local Dumitru Mergeani afirma că ”rămâne în dezbatere situația contractelor de concesiune”, urmând să fie consultat plenul CJ Tulcea, cu excepția Agrodelta Sireasa, care ”trebuie privită altfel, este o altă discuție acolo”. În 21 august 2017, același Mergeani preciza că nu s-a luat nicio decizie și că nici nu se dorește inițierea unui proiect de hotărâre privind contractele de concesiune. Consilierii județeni au atras însă atenția Executivului CJ Tulcea că ”vom fi nevoiți să dăm curs prevederilor contractuale sub amenințarea timpului scurt”. Totul a culminat cu adresa 11040/07.09. 2017, emisă de CJ Tulcea, prin care Agrodelta Sireasa era somată să predea terenul concesionat, sfidând Justiția, pe al cărui rol sunt mai multe litigii privind concesiunea. 

Situația Agrodelta Sireasa este o clona a cazului Belina. Astfel, CJ Tulcea a pus mâna pe niște terenuri pentru a implementa mai multe proiecte europene de investiții. Este vorba de un program european pentru infrastructură în Delta Dunării, în valoare de peste un miliard de euro. Așa au ajuns autoritățile locale să pună ochii pe digurile aflate în proprietatea Agrodelta Sireasa. Totul a fost posibil pentru că tot ce se întâmplă în Deltă trece prin pixul si pe sub ochiul sticlos a președintelui CJ Tulcea, Horia Teodorescu. Guvernul a emis Hotărârea 181 din 30 martie 2017, care are la bază o notă de fundamentare întocmită de CJ Tulcea. Documentul, care e plin de falsuri, menționează în mod expres că, în baza Hotărârii, se vor accesa fonduri europene pentru realizarea unui program operațional regional 2014-2020, care constă, printre altele, în modernizarea mai multor drumuri comunale și județene. Falsul evident in acte oficiale transpare din Hotărârea unde  se menționează expres că terenurile respective nu fac obiectul niciunui litigiu.

Dar sa reveni  la firul narativ care este desprins din modus operandi al Cosa Nostra, Mafia rusa sau realitatea romaneasca, din pacate... Cel mai mare concesionar din Deltă, Traian Rece, s-a izbit de nenumărate ori de refuzul autorităților locale de a-și respecta obligațiile contractuale. Ba mai mult, omul de afaceri, care a investit zeci de milioane de euro în terenul concesionat de la Consiliul Judeţean, vorbește de sabotaj, atac la proprietatea privată și chiar de subminarea economiei naționale.

În 2010, terenurile agricole concesionate la Sireasa, adică, peste 5.000 de hectare, au ajuns sub ape, ca urmarea a deciziei autorităților de a face deversări „controlate“, în urma creșterii nivelului apelor Dunării. Astfel, toate culturile Agrodelta Sireasa au fost distruse, pierderile fiind imense. Deși au trecut de atunci 8 ani, Agrodelta Sireasa nu a văzut niciun leu din despăgubirea la care avea dreptul din partea statului român. 

Inundaţiile din iunie 2010 au produs pagube imense în sute de localităţi din toată ţara. Cele mai mari daune au fost în Tulcea unde prostia, apoi reaua intenție a autorităților, a amplificat pagubele provocate de stihii. După ce au compromis, prin acțiuni nesăbuite, recolta de pe mai bine de 10.000 de hectare, baronii PSD ai județului din Deltă se străduiesc și astăzi să „elimine” cea mai profitabilă fermă agricolă din județ, Agrodelta Sireasa. De la spargerea digurilor sub pretextul fals al salvării localităților de la inundații și asmuțirea Corpului de control al Guvernului asupra fermei private (caz unic în România) până la preluarea, prin falsuri făcute direct la Cartea Funciară, a digurilor aflate în proprietatea societății private, conducerea pesedistă a județului Tulcea nu pare a se da în lături de la nimic în dorința de a falimenta Agrodelta!

Toate culturile societăţii Agrodelta Sireasa, estimate la aproximativ 5 milioane de euro, au fost inundate, după ce primarul comunei Ceatalchioi, a decis cu de la sine putere și cu binecuvântare tacită de la Judeţ să distrugă digul de apărare al localităţii. Culmea ironiei, digul fusese consolidat și înălţat, cu patru ani în urmă, chiar pe cheltuiala exclusivă a Agrodelta Sireasa. Actul de sabotaj s-a produs în dimineaţa zilei de 23 iunie 2010. Atunci, primarul Simion Damianov, însoţit de viceprimarul Tudor Cernega și de secretarul primăriei Stefan Poh, a adus mai multe utilaje pe digul care leagă Tulcea de Ceatalchioi. La dispoziţia acestuia, în dig au fost făcute cinci breșe, cu diametrul de trei metri fiecare. Astfel s-au dus, pe Apa  Dunării 1.050 hectare cultivate cu orzoaică de toamnă, 2.150 hectare cultivate cu floarea-soarelui și 1200 hectare cultivate cu porumb.

Administratorii Agrodelta Sireasa au depus, ulterior, nenumărate sesizări la Prefectura Tulcea, la Consiliul Judeţean Tulcea și chiar la prim-ministrul României, în care au arătat consecinţele deversărilor așa-zis controlate. Aceștia au mai acuzat autorităţile locale că, fără să solicite sprijinul celor abilitaţi în intervenţia în situaţii de calamitate, respectiv Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă, nu au încercat deloc să consolideze digul, care ar fi putut salva atât locuinţele sătenilor, cât și culturile agricole. Inundațiile „la ordin”, acțiuni confirmate de secretarul comunei Ceatalchioi Inițial, autoritățile au mințit că nu ar fi spart nimeni digul din proprietatea societății private. Apoi au îănceput, rând pe rând, să recunoască. Ștefan Poh, secretarul comunei Ceatalchioi de la acea vreme, a evocat ce s-a întâmplat în acele zile și cum s-a ajuns la catastrofa agricolă. El a confirmat că Primăria Ceatalchioi a spart digurile, dar a mărturisit că responsabilitatea aparține și Prefecturii Tulcea, reprezentanții în teritoriu ai Guvernului României.

Între 6-8 iulie 2010, prin inundarea completă a incintei agricole Sireasa, au fost inundate și satele Ceatalchioi și Sălceni, prăbușindu-se în perioada imediat următoare 62 de locuințe, iar alte 108 fiind avariate. Motivarea autoritatilor este de-a dreptul penibila: „Pentru a permite evacuarea apei din incintele inundate, s-a efectuat o breșă în digul de protecție al incintei Sireasa Canalul 36, breșă ce a dus la evacuarea apei din intravilanul satelor Ceatalchioi și Sălceni și parțial din incinta agricolă Siresa, care a fost afectată pentru o perioadă de cel puțin 2 ani, datorită excesului de apă care a format adevărate lacuri“, recunoaște Ștefan Poh. Prin aceasta decizie autoritatilemlocale din Tulcea  au salvat câteva sute de animale care costau zeci de miii de euro, sacrificând 6.000 de hectare de culturi agricole, a căror producție valora câteva milioane de euro.

Comisia CJ Tulcea a constatat situația de forță majoră și a propus scutirea de la plata redevenței După inundații, Consiliul Județean Tulcea a recunoscut că breșele în dig au fost făcute chiar de autorități, chiar dacă măsura nu a dus la salvarea satului și, ca urmare a distrugerii recoltei, a propus scutirea de la plata redevenței pentru acel an, dar și pentru anul următor.

 „Reprezentanții Primăriei Ceatalchioi, justificat de faptul că digul intermediar de apărare a localității poate fi rupt și, totodată, inundate localitățile Sălceni și Ceatalchioi, au realizat cu mijloace proprii patru breșe în terasamentul DC1 (digul proprietatea Agrodelta Sireasa.), apele fiind astfel deversate în incinta Sireasa. (…) La data de 09.09.2010, comisia mixtă a CJ Tulcea și Secția de Gospodărire a Apelor Tulcea a constatat că incinta agricolă a fost inundată în totalitate. (…) Având în vedere situația de forță majoră cauzată de producerea inundației întregii incinte agricole Sireasa, întreg anul agricol fiind compromis, propunem exonerarea concesionarului SC Agrodelta Sireasa SA de la plata redevenței aferente anului agricol 2009-2010“, se arată într-un document oficial emis de CJ Tulcea. Un an mai târziu, în octombrie 2011, o comisie a Consiliului Județean Tulcea a constatat că din toată suprafața agricolă a Agrodelta Sireasa doar 364 de hectare erau cultivabile, restul suprafeței fiind în continuare afectată de mlaștină. Nu a trecut însă decât o lună, iar pe adresa Agrodelta Sireasa au început să „curgă” facturile prin care Consiliul Județean soma Agrodelta Sireasa să plătească redevența, facturi pe care le-au trimis fermei agricole, amenințând cu anularea contractului de concesiune, în caz de neplată.

Cazul a ajuns în instanță, urmând ca în curând să fie tranșat de judecătorii Tribunalului Tulcea.  După ce au distrus digurile, autoritățile tulcene și-au aruncat vina una asupra alteia, în încercarea disperată de a nu fi trase la răspundere și obligate să răspundă pentru recoltele distruse. În aprilie 2017, CJ Tulcea a aruncat pisica inecata în curtea Primăriei Ceatalchioi, culmea, invocând chiar o anchetă a procuroilor anticorupție.  „Urmare notificării dumneavoastră cu privire la plata sumei de un milion de lei, reprezentând despăgubiri ca urmare a inundației provocate la data de 23.06.2010, vă comunicăm că nu suntem îndrituiți să procedăm la plata acestei sume, având în vedere următoarele aspecte: Vinovăția spargerii digului de apărare și compromiterea producției agricole a reclamantei revine în totalitate UAT Comuna Ceatalchioi și Consiliului Local Ceatalchioi. Faptul reiese, cu evidență, din conținutul Rezoluției de începere a urmăririi penale din 03.06.2013 a Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Constanța, care relevă «(…) în realitate, inundarea incintei agricole aparținând Agrodelta Sireasa SA a avut loc ca urmarea practicării de către autoritatea publică locală din comuna Ceatalchioi a unor breșe în digul de apărare împotriva inundațiilor pe care este amplasat DC1»“, arata atunci  președintele CJ Tulcea Horia Teodorescu.

Cativa ani mai tarziu, guvernul pesedist a aprobat hotărârea de guvern 181/30.03.2017 (inițiată de Sevil Shhaideh, la propunerea lui Horia Teodorescu, președintele CJ Tulcea), hotărâre prin care drumuri și terenurile aferente acestora (aflate în proprietate privată) au fost declarate în fals ca făcând parte din domeniul public al județului.  Guvernul Grindeanu a consemnat, în fals, că digurile aflate în proprietatea Agrodelta Sireasa fac parte, de fapt, din domeniul public.  În încercarea de a obține fonduri europene de peste 1,1 miliarde de euro, reprezentanții CJ Tulcea i-au furnizat informații false lui Sevil Shhaideh, pe atunci ministrul dezvoltării regionale, care a întocmit și semnat nota de fundamentare a HG 181/2017, prin care digurile (rămase în proprietatea Agrodelta Sireasa) au fost „consemnate” ca domeniu public al județului. Scopul – modernizarea drumului comunal, rebotezat județean, drum care se află chiar pe digurile firmei. „În vederea accesării surselor de finanțare în cadrul Programului Operațional Regional 2014 – 2020, (…) apel dedicat zonei de Investiții teritoriale integrate Delta Dunării, pentru obiectivul de investiții «Modernizarea infrastructurii de transport regional pe traseul Tulcea – Chilia Veche», a fost necesară îndeplinirea unuia din criteriile de selecție prevăzute în ghid (…) Consiliul Județean Tulcea face precizarea că bunurile imobile (…) nu sunt grevate de sarcini și nu fac obiectul vreunui litigiu”. În realitate insa, digurile au rămas tot timpul în proprietatea Agrodelta Sireasa, fapt recunoscut într-o adresă a CJ Tulcea  din 2006: „Agrodelta Sireasa trebuie să ia toate măsurile necesare în vederea consolidării digului aflat în proprietatea sa”.

Mai mult, pe 9 aprilie 2009, ministrul Mediului, Nicolae Nemirschi, a anunțat că intentiona să aloce de la buget 500 milioane de euro pentru exproprierea digurilor din Delta Dunării. „Voi propune Guvernului un act normativ pentru a expropria digurile din Deltă. Cu 500 milioane de euro putem readuce aceste diguri în domeniul public (…) ele sunt în proprietate privată și trebuie să le recuperăm rapid pentru a realiza reconstrucțiile ecologice”. Declarația făcută la Tulcea, în 2009, la reuniunea privind protecția biosferei în Delta Dunării, de către ministrului Mediului de atunci, Nicolae Nemirschi, subliniază două adevăruri de netăgăduit: digurile sunt proprietatea unor firme private și au fost „naționalizate” ilegal; singura formă legală prin care acestea pot trece în proprietatea publică este exproprierea pentru cauză de utilitate publică, după o justă și prealabilă despăgubire, în condițiile Legii 213/1998 (privind regimul proprietății publice).

A urmat însă o operațiune incredibilă de naționalizare de tip bolșevic a proprietăților acestor societății. Terenuri de zeci de mii de hectare au fost confiscate de către Consiliul Județean Tulcea, în baza unui simplu protocol și a unei hotărâri de Consiliu Județean care au încălecat, ilegal Legea 15. În urma acestor manevre, firmele au ajuns din proprietari, chiriași pe propriile terenuri, singurele bunuri rămase în proprietate fiind … digurile. Legal însă, Curtea Constituțională a stabilit, prin mai multe decizii, că societățile sunt proprietare, legal, pe terenuri, dar baronii PSD de Tulcea nu par a se sinchisi de legile statului roman! 

Cine sunt cei trei samurai de pe langa Shogunul Dragnea, gata oricand sa moara sau sa omoare pentru el?

Langa Liviu Dragnea, adevaratul si omnipotentul bulibasa al Clanului infractional denumit, arbitrar PSD, stau trei locotenti, obedienti, loiali si cruzi, gata oricand sa sacrifice pe oricine pe altarul prosperitatii si al sigurantei gruparii SUD, din care fac parte. 

Primul este “Tractoristul” aka Paul Stanescu, baronul de Olt si vicepremierul lui Dancila, al doilea este “Rezolvitorul”, cunoscut ca Nicolae Badalau, tartorele din Giurgiu si “Rechinul”, alias seful Consiliului Judetean Tulcea, Horia Teodorescu 

 Sa-i dezbracam putin de caracter pe cei trei crai (desigur de la rasarit, caci astia in occident maturau cel mult niste cantine sociale, la cat de competenti sunt). 

Paul Stanescu, un mitocan cu biografia trucata, care ascunde opiniei publice cateva date necesare intelegerii profilului sau politic. In CV scrie ca este absolventul Facultatii de Agronomie Craiova...doar atat, ceea ce omite cu buna stiinta individul este ca a a facut facultatea la fara frecventa (FF), pe cand era angajat tractorist, si pentru a putea deveni ofiter de securitate inainte de 1989 avea nevoie de o diploma care sa-i ateste studiile superioare. Impreuna cu fratele sau si in asociere cu Fratii Ciocan pun bazele Tel-Drum si il finanteaza la greu pe Liviu Dragnea, pe cand acesta era un simplu prefect din Teleorman. Devine omnipotens deus pesedistum controland mii de hectare agricole, ferme de porci, si este al doilea om ca importanta din guvernul Dancila. El l-a adus in PSD si l-a sustinut puternic pe Dariu Valcov, fost prefect pedelist din Slatina, agent de influenta in slujba Moscovei, condamnat in prima instanta la 8 ani de inchisoare intr-un dosar facut de DNA, fostul sot al Laviniei Sandru, cunoscut opiniei pubice ca omul care si-a ascuns tablourile in cavouri sau le-a zidit in perete... 

Paul Stănescu e cercetat intr-un dosar de corupție la STA Craiova in care prejudiciile sunt de aproape 10 milioane de euro în total (circa 3,5 milioane euro un contract al CJ Olt cu ASESOFT-ul lui Ghiță +  6,5 milioane in folosul a două asociații sportive locale) si mai are un dosar cu începerea urmăririi penală in rem. E vorba de o clasare dată de STA Craiova, infirmată de șefa DNA Kovesi și confirmată ulterior de instanța de judecată a Tribunalului Olt. 

Nicoale Badalau, in 2013 era implicat intr-un dosar de evaziune fiscala cu un prejudiciu de peste 50 milione de euro, fiind suspecatat de spalare de bani si fals in declaratii. Nu a mirat pe nimeni atunci, intrucat avea profil de infractor, fiind condamnat in 1988 la un an de inchisoare cu executare pentru furt din avutul obstesc. Termina Facultatea de Imbunatatiri Funciare in 1985 si Institul Agronomic „Nicolae Balcescu” in 2002. In 2005 termina un master la Colegiul National de Aparare, dupa ce a mai dat copy paste la alte doua la SNSPA si ASE.

 Devine celebru in presa centrala dupa ce a dat un tun imobiliar de 3 milioane de euro in 2008, dupa o reteta simpla, marca PSD: Badalau cumpara de la fosta sa firma 130 de hectare de teren extravilan cu suma de 12.000 de euro, transfera apoi terenul in intravilan , cu ajutorul unui primar coleg de partid si il vinde ulterior unui dezvoltator imobiliar cu suma de 3 milioane euro! (Simplu, ce mama naibii!) 

Badalau a intrat intr-un dosar deschis de DIICOT, in 2009 cand ANI l-a acuzat de spalare de bani si fals in declaratii, iar in 2012 i se deschide dosar penal pentru evaziune fiscala. 

Horia Teodorescu, baronul Deltei, Rechinul sau Imparatul din Tulcea, aparitie discreta in media centrala, prosper om de afaceri, avand singura abilitate de a simti la momentul oportun al carui sclav sa devina! A fost valetul lui Ponta si furnizorul de gacici al lui Eugen Orlando Teodorovici, pe care l-a si ajutat la alegerile din 2016 sa devina senator de Tulcea. L-a abandonat pe Victor Viorel cand acesta a fost aruncat ca o masea stricata din PSD si i-a desfacut cureaua lui Dragnea, oferind bucilor acestuia un cald si tandru sarut profesional. Dar nu asta l-a ajutat sa fie in cercul zero de putere din PSD ci talentul sau de a gasi variante facile de a face multi bani! La Tulcea se implementează proiectul European ITI Deltă Dunării, prin care se vor investi circa 1 miliard de euro în Deltă Dunării. Banii asteapta semnatura (cam mazgalita) a baronului Teodorescu prin intermediul unui ONG , ADI ITI Deltă Dunării. 

Prin firmele sale paravan vor fi derulate proiectele europene alocate dezvoltării Deltei. Horia Teodorescu are interese majore în mai multe companii de construcții, dar și în energie și turism. Afacerile baronului sunt acum administrate sau deținute pe hârtie de diverse persoane interpuse. Un anume Robert Berbecel (băiatul de încredere al baronului) controlează compania de construcții CONDOR și ziarul local Obiectiv de Tulcea. Berbecel este nașul de botez al copilului Mirelei Furtună, o domnișoară anonimă, ajunsă deputată PSD cu sprijinul baronului Teodorescu, caruia i se mai zice Rechinul pentru relationalul sau bogat cu fete tinere si dornice sa cunoasca (macar si pentru o ora) barbati grizonati si generosi (desigur, cu banul public) 

Si aici avem in derulare o reteta a gloriei, marca PSD: Pentru a putea cheltui banii europeni, Consiliul Județean Tulcea, primăriile și firmele private din județ trebuie să depună cât mai multe proiecte. În paralel, prin intermediul asociației ITI Deltă Dunării, consiliul județean controlează ce proiecte vor fi aprobate sau nu în cadrul finanțării de 1 miliard de euro si distrugand pe oricine ii sta in cale...

Falimentarea economiei romanesti: obiectivul fundamental si unic al asasinilor economici din PSD. Studiu de caz: cea mai profitabila afacere privata din Delta Dunarii

Camasile albe ale PSD-ului, conduse de liderii "mandri ca sunt romani", nationalistii de mucava care se razboiesc la baioneta cu sorosistii si strainii cei rai care "ravnesc la tarisoara noastra draga", puii de daci care dupa ce se ghiftuiesc cu mici si bere canta in falset: "noi suntem romani, noi suntem romani, noi suntem pe veci aici stapani" ar trebuie sa se dezmeticeasca putin din vraja colectiva si sa inteleaga, pana nu e prea tarziu ca Romania a fost, este si va fi pusa pe butuci de niste politicieni fara nici un Dumnezeu, care in spatele unor aparante destul de bine construite nu sunt altceva decat niste asasini economici. Dusmanii de moarte ai Romaniei nu sunt in afara granitelor, ci in interiorul partidelor, iar cuibul de naparci cel mai toxic, este fara indoiala PSD.

Nu mai exista  nici o umbra de indoiala ca baronii PSD sunt angajati intr-un amplu scenariu de distrugere a capitalului romanesc si vanzarea Romaniei, pe bucati unor entitati transfrontaliere. Sa trecem in revista doar cateva dintre marile tunuri date impotriva tarii noastre de chiar cei votati si care au jurat cu mana pe biblie sa-si daruiasca toata priceperea pentru propasirea materiala si spirituala a poporului roman.

• Alro Slatina. In 2001 guvernul Nastase a cedat controlul acestei companii cu 10 milioane de dolari, desi avea afaceri in derulare in valoare de 331 milioane de dolari si un profit anual de 30 de milioane dolari. Noul actionar majoritar, oligarhul rus Masistki care preluase initial, 54 la suta din actiuni, iar apoi printr-o manevra atat de sofisticata, incat le-a scapat din vedere serviciilor secrete de atunci au mai preluat 10% din portofoliu capatand controlul absolut asupra comaniei. Astazi rusii detin o companie care valoreaza pe piata internationala 1 miliard de euro, fara sa fi facut nici o investitie majora, amplasata strategic langa resursa de curent electric din hidrocentralele statului roman si vinde aluminiu cu un profit anual de 80 de milioane de euro.
• Insula Mare a Brailei, perla agriculturii romanesti, este cedata la un pret mult subevaluat unor seici arabi fara ca cineva competent din statul roman sa se intrebe dacă siguranta alimentara a Romaniei poate fi destabilizata  de niste  avocaţi in cautare de castiguri rapide, care au plasat in mâinile statului Abu Dhabi contractul de concesiune a Agricost, prin Administraţia Domeniilor Statului. Un contract absolut dezavantajos pe 20 de ani, cu o arendă de 340 de lei pe an pe hectar, la cel mai bun teren agricol din Europa, în condiţiile în care arenda medie în România pentru un teren agricol de clasa A este 1.300 de lei. 
• Rezervele de gaz din  Marea Neagră, inainte de a fi exploatate s-a  stabilit prin acorduri secrete supervizate de infractorul recidivist Liviu Dragnea, seful cuibului de borfasi PSD,  să meargă direct în Ungaria şi Austria printr-o conductă distinctă de la ţărmul Mării Negre până la Nădlac.  

Si acum, sa dezvoltam pe larg un alt caz strigator la cer care demonstreaza rapacitatea, ticalosia si amenintarea la adresa sigurantei nationale de care sunt capabili liderii Ciumei Rosii, numita absolut arbitrar Partidul Social Democrat...

Urmatoarea tinta a sacalilor, adevarati asasini ai economiei romanesti este societatea Agrodelta Sireasa, cu capital 100% romanesc, cu toate taxele platite la zi si premiata aproape anual pentru performantele si contributiile sale la PIB-ul autohton. Miza este un miliard de euro din fonduri europene, care insa nu poate fi atinsa pana cand Agrodelta Sireasa nu dispare din peisaj, intrucat aceasta are imense concesiuni agricole in Delta Dunarii si incurca planurile baronior locali din Tulcea, condusi de sclavul lui Ponta, trecut cu arme si bagaje la unghia lunga de la degetul mic a lui Dragnea, Horia Teodorescu.

Dar sa parcurgem rapid cateva etape pentru a intelege bine metodologia jafului pesedist:

•  În aprilie 1998, Agrodelta Sireasa, companie controlată pe atunci de stat prin FPS a semnat primul contract de concesiune cu CJ Tulcea, pentru 4.362 de hectare, valabil pe o perioadă de 20 de ani. Un an mai târziu, în 1999, Agrodelta Sireasa Sireasa a câștigat licitația organizată de CJ Tulcea pentru concesionarea a altor 5.262 de hectare de teren, tot pe o perioadă de 20 de ani. 
• Intrucat statul  nu s-a dovedit însă un bun administrator, Agrodelta Sireasa se îndrepta încet, dar sigur spre faliment. Abandonată de FPS pe mâna unor firme căpușe și înglodată în datorii față de furnizori și prestatori, compania a primt o sansa nesperata în 2003, atunci când un investitor privat, Traian Rece a preluat  pachetul de acțiuni deținut, la acea vreme, de Autoritatea pentru Administrare a Activelor Statului (AVAS). Din acel moment compania a inceput sa aiba profit si contribuie la ridicarea economica a Deltei Dunarii.

Asadar, Agrodelta Sireasa, firma cu capital privat a preluat o concesiune pe 20 de ani, pentru aproximativ 11.000 ha de teren agricol, avand dreptul conferit de lege, ca dupa exprirarea termenului din aprilie 2018 sa poata prelungi contractul pentru inca 20 de ani, in aceleasi conditii, prin simpla notificare în acest sens a concendentului cu 60 de zile înainte de terminarea termenului inițial.

Această clauză contractuală, asumată prin semnătura reprezentanților legali ai CJ Tulcea și aprobată prin hotărâri ale acestei autorități, în perioada în care Agrodelta Sireasa era a statului și nu  administrată de Traian Rece, are putere de lege conferită de principiul de drept al respectării contractelor și a legilor aplicabile. Mai mult, tot potrivit clauzelor, contractul ar fi trebuit să fie prelungit cu 3 ani, ca urmare a inundațiilor produse în 2010, după ce autoritățile locale au spart deliberat digul, în zona Ceatalchioi. Nu mai puțin de 4.217 hectare au fost înghițite atunci de ape, cu tot cu culturi. Contractul nu numai că nu a fost prelungit, așa cum prevăd clauzele, dar CJ Tulcea a dat în judecată Agrodelta Sireasa pentu plata redevenței pe anul respectiv (sic!)

Agrodelta Sireasa a solicitat prelungirea concesiunii încă din anul 2015, pentru a putea accesa fonduri europene, în vederea dezvoltării incintei agricole, precum si despagubri pentru miile de hecatre inundate in urma distrugerii digurior de catre autoritati  insa s-a izbit de zidul altor interese ascunse ale consilierilor judeteni coordonati de baronul de Tulcea, Horia Teodorescu. Consilierul local Corneliu Bejan  era foarte revoltat ca Traian Rece a cerut despagubiri CJ Tulcea in valoare de 80 de milioane de euro, pentru recolta distrusa in urma inundatiilor din 2010 si a fortat in sedinta de consiliu denuntarea unilaterala a contractului de concesiune.

Asaltul baronilor locali din Tulcea, impotriva unei companii private romanesti, profitabile si care contribuie la directia taxe si impozite cu milioane de lei anual a culminat cu  adresa 11040/07.09. 2017, emisă de CJ Tulcea, prin care Agrodelta Sireasa era somată să predea terenul concesionat, sfidând Justiția, pe al cărui rol sunt mai multe litigii privind concesiunea.

Situația Agrodelta Sireasa seamănă izbitor de mult cu cea a cazului Belina. Evident ca agricultura performantă nu ii intereseaza pe baronii PSD. Derbedeii caută intotdeauna oportunități pentru câștiguri mari din zone oculte, dubioase, in umbra carora isi pot ascunde intentiile criminale. In cazul de fata, talharii lui Teodorescu au identificat o  miza  uriașă: peste un miliard de euro, bani pe care baronii tulceni vor să-i cheltuiască fără nicio teamă de lege. Astfel, CJ Tulcea a pus mâna pe niște terenuri pentru a implementa mai multe proiecte europene de investiții. Este vorba de un program european pentru infrastructură în Delta Dunării.  Așa au ajuns autoritățile locale să pună ochii pe digurile aflate în proprietatea Agrodelta Sireasa, administrata de Traian Rece. Si cum tot  ce se întâmplă în Deltă trece prin pixul președintelui CJ Tulcea, Horia Teodorescu, planul a inceput dupa ce  Guvernul a emis Hotărârea 181 din 30 martie 2017, care are la bază o notă de fundamentare întocmită de CJ Tulcea, un document,  plin de falsuri, care menționează în mod expres că, în baza Hotărârii, se vor accesa fonduri europene pentru realizarea unui program operațional regional 2014-2020, care constă, printre altele, în modernizarea mai multor drumuri comunale și județene. În Hotărâre, se menționează expres că terenurile respective nu fac obiectul niciunui litigiu. 

Cel mai mare concesionar din Deltă, Traian Rece, s-a izbit de nenumărate ori de refuzul autorităților locale de a-și respecta obligațiile contractuale. Ba mai mult, omul de afaceri, care a investit o avere în terenul concesionat de la Consiliul Judeţean, vorbește de sabotaj, atac la proprietatea privată și chiar de subminarea economiei naționale. În 2010, terenurile agricole concesionate la Sireasa, adică, peste 5.000 de hectare, au ajuns sub ape, ca urmarea a deciziei autorităților de a face deversări „controlate“, în urma creșterii nivelului apelor Dunării. Astfel, toate culturile Agrodelta Sireasa au fost distruse, pierderile fiind imense. Deși au trecut de atunci 8 ani, Agrodelta Sireasa nu a văzut niciun leu din despăgubirea la care avea dreptul din partea statului român avand deschise cateva zeci de procese... 

Fostul lacheu al lui Ponta, actualul servant al lui Dragnea, Horiat Teodorescu va infinda puscaria... Direcţia Naţională Anticorupţie investighează modul în care Guvernul Grindeanu a dat o hotărâre, prin fals şi uz de fals, în scopul accesării a mai mult de un miliard de euro bani europeni. La rândul său, Consiliul Judeţean Tulcea a falsificat o hotărâre de guvern prin care baronii de Tulcea au declarat în fals că statul e proprietar pe drumuri şi diguri private.

Baronii tulceni au pus la cale o noua afacere Belina, una, cu mult mai gravă, care a fost consfinţită prin hotărârea de guvern 181/30.03.2017 (aprobată şi semnată de Sorin Grindeanu şi de Sevil Shhaideh), hotărâre prin care drumuri şi terenurile aferente acestora (aflate în proprietate privată) au fost declarate în fals ca făcând parte din domeniul public al judeţului Tulcea. Mecanismul HG 181/2017 descris de procurori în cazul bălţii ajunse la Tel Drum seamănă izbitor cu cel din Delta Dunării. Mai exact, pentru a implementa mai multe proiecte europene de investiţii, în valoare totală de peste 1 miliard de euro, Consiliul judeţean Tulcea a pus mâna pe nişte terenuri poduri, şosele, drumuri judeţene, furnizând apoi informaţii false guvernului. Au furnizat aceste informaţii false lui Sevil Shhaideh, pe atunci ministrul dezvoltării regionale, care a întocmit şi semnat nota de fundamentare a HG 181/2017, în care se afirmă: „În vederea accesării surselor de finanţare în cadrul Programului Operaţional Regional 2014 – 2020, Axa prioritară 6, Îmbunătăţirea infrastructurii rutiere de importanţă regională, Prioritatea de investiţii 6.1., stimularea mobilităţii regionale prin conectarea nodurilor secundare şi terţiare la infrastructură TEN-T, inclusiv a nodurilor multimodale, apel dedicat zonei de Investiţii teritoriale integrate Delta Dunării, pentru obiectivul de investiţii «Modernizarea infrastructurii de transport regional pe traseul Tulcea – Chilia Veche», a fost necesară îndeplinirea unuia din criteriile de selecţie prevăzute în ghid (…) Consiliul Judeţean Tulcea face precizarea că bunurile imobile (…) nu sunt grevate de sarcini şi nu fac obiectul vreunui litigiu” Or pe traseul aşa-zisului „Drum judeţean 222N (Tulcea-Ceatalchioi- Pardina-Chilia Veche)” se găseşte un dig de graniţă, lung de mai mulţi kilometri, aflat în proprietatea unei societăţi agricole private – SC Agrodelta Sireasa.

Legal, Consiliul judeţean are oricând posibilitatea să invoce utilitatea publică şi să procedeze la expropriere odată cu despăgubirea prevăzută expres de legislaţie. În loc să respecte legea, oamenii „baronului” Teodorescu au procedat altfel – au luat digul cu japca „în acte” şi au schimbat categoria de folosinţă a drumului de pe dig din drum comunal într-un aşa-zis drum judeţean. Asta deşi autorităţile au recunoscut, în repetate rânduri, că judeţul Tulcea nu a avut niciodată digurile în proprietate: „digul este în patrimoniul Agrodelta Sireasa SA, obligaţia de întreţinere şi reparaţii aparţine proprietarului (…) Agrodelta Sireasa trebuie să ia toate măsurile necesare în vederea consolidării digului aflat în proprietatea sa”,  Ministrul Sevil Shhaideh a primit documentaţia prin care Consiliul Judeţean pretindea că este proprietar pe nişte bucăţi de teren, însă nimeni nu a verificat, în Guvernul României, dacă ce dă Consiliul Judeţean şi li se propune pentru a face acte de guvernare sunt acte legale sau falsuri. Interesant este însă că nici după ce s-a dovedit că actele sunt false iar terenurile fac obiectul a numeroase litigii iar miniştrii Nica şi, ulterior, Rovana Plumb au decis suspendarea finanţării drumului, Guvernul României nu a trimis pe nimeni să verifice cum a fost posibilă comiterea de falsuri în HG.

Valer Dorneanu: traseul unui kgb-ist cocotat in scaunul de presedinte al CCR

• Valer Dorneanu ajunge in anul 1990, consilier al lui Ion Iliescu, asasinul "emanat" al Revolutiei din 1989, dupa  o cariera de 22 de ani ca procuror comunist cu relatii speciale cu Securitatea (ancheta dizidentii politici), avand acoperirea de  expert jurist in legislatia muncii. 
• A fost mai mult decat loial si obedient nucleului KGB din  PCR, FSN, FDSN, PSDR si, in sfarsit, PSD. 
• Pentru misiunile sale de sabotare a occidentalizarii si democratizarii Romaniei,batranul kgb-ist  a fost rasplatit cu mandate de deputat, cu presedintia Camerei Deputatilor, cu pozitia de Avocat al Poporului, in doua randuri, si cu numirea in functia de judecator al Curtii Constitutionale in anul 2013 pentru o perioada de noua ani. 
• Actualul presedinte CCR a fost profund implicat  in  "lovitura de stat din vara anului 2012". Atunci,  alianta USL, inspirata si sustinuta de securistul care a furat banii din contul lui Ceausescu, Dan Voiculescu, a reusit sa formeze o majoritate parlamentara si a castigat puterea politica, initial fara alegeri, in final, suspendandu-l pe presedintele Romaniei de la acea data. 
• USL a avut un plan de rasturnare a ordinii constitutionale si de preluare a puterii pe care l-a pus in aplicare intr-un ritm halucinant, cu ajutorul neprecupetit al  conservei rusesti, Valer Dorneanu  Intr-o singura zi, noua majoritate a schimbat presedintii celor doua camere ale Parlamentului, a trecut Monitorul Oficial din subordinea forului legislativ in subordinea Guvernului (forul executiv) si, de atunci, asa a ramas. E unul dintre motivele pentru care o ordonanta de urgenta adoptata pe furis poate fi publicata la ora 1 noaptea in Monitorul Oficial, asa cum s-a intamplat cu celebra ordonanta 13. 
• Victor Ponta, prim-ministru, la acea data, a revocat Avocatul Poporului, pe Gheorghe Iancu si l-a numit pe Valer Dorneanu, scriitorul de legi cu dedicatie pentru infractorii din PSD. Strategia a fost cea de anihilare a Curtii Constitutionale. Printr-o simpla  ordonanta de urgenta necontestata de Valer Dorneanu, a suspendat atributia CCR de a se pronunta pe hotarari ale Parlamentului. A ramas doar un aviz consultativ. Aceasta ordonanta avea legatura cu procesul de suspendare a presedintelui care se putea face, in noul context, doar prin simplul vot al majoritatii parlamentare, fara a mai exista cenzura din partea CCR. O modificare care a slabit puternic statul de drept din Romania. A fost fragilizat votul popular, facand mandatul presedintelui dependent de vointa majoritatii parlamentare. 
• Dorneanau a respins sesizarea facuta de Avocatul Poporului pe ordonanta 13,  dupa ce a respins pe banda rulanta sesizarile de conflict constitutional depuse de CSM si de presedintele Iohanis justificand mizeria  prin faptul ca "ordonanta fusese abrogata si nu puteam accepta sesizarea pentru ca abrogarea a intervenit dupa sesizarea noastra".  Aceasta respingere a venit a doua zi dupa ce CCR a refuzat sa constate conflictul constitutional dintre CSM si Guvern si dintre presedinte si Guvern pe tema aceleiasi ordonante.
• Desi a declarat ca  "Nu orice conflict dintre autoritati imbraca conditia unui conflict juridic de natura constitutionala. Doar acel conflict intruneste elementele unui conflict juridic de natura constitutionala in care partile isi aroga puteri, atributii, competente din sfera de activitate a celorlalte autoritati sau cand o autoritate isi declina competenta si nu isi exercita rolul pe care il are potrivit obligatiilor sale sau refuza sa-si indeplineasca un asemenea rol. In situatia de fapt, noi am constatat ca nu exista un asemenea conflict nici intre autoritatea judecatoreasca si Guvern, nici intre Parlament si Guvern", Dorneanu se contrazice pur si simplu atunci cand un alt agent strain, de data asta in serviciul Ungariei, agentul AVO Tariceanu  a sesizat un posibil  conflict constitutional intre Ministerul Public (Procuratura) si Guvern, afirmand ca de data aceasta  "s-au intrunit elementele unui conflict juridic", in viziunea CCR. 
• Pentru conserva kgb-ista, faptul ca anchetatorii cerceteaza membrii si angajatii Guvernului in ce priveste legalitatea actiunilor de adoptare a unei ordonante care dezincrimina o infractiune reprezinta conflict intre procurori si Guvern, dar ca un ministru al Justitiei minte ca are toate avizele, consulta CSM dupa adoptarea unui act legislativ, desi era obligat sa primeasca un punct de vedere, fie el si consultativ, nu reprezinta conflict, demonstreaza cu priososinta, reaua credinta si complicitatea in siluirea Justitiei. 
• Fara sa se mai ascunda, zilele acestea, Presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneau, participa la Forumul Juridic International de la Sankt Petersburg, Rusia, un eveniment organizat cu sprijinul Ministerului rus al Justitiei si al Kremlinului, desi Ministerul roman de Externe i-a recomandat sa nu mearga. Ca o scuza penibila, Dorneanu sustine ca  obiectiile MAE au fost lamurite inainte de plecare, informatie care nu a fost clarificat pana in acest moment, iar sursele noastre, sustin ca, de fapt, nu s-a ajuns la nicio concluzie, insa Dorneanu tot a plecat. 
• Vizita sefului Curtii Contitutionale in Rusia vine intr-un moment in care partenerii occidentali ai Romaniei continua sa impuna sanctiuni Rusiei, care sub conducerea lui Vladimir Putin a anexat Crimeea si a intervenit militar in Siria.

Este Liviu Dragnea agent al unui serviciu secret israelian?

Opinia publica internationala a fost foarte mirata de faptul, ca tam-nesam, presedintele Camerei deputatilor, un semidoct provincial si foarte sarac neuronal, a confiscat brutal fraiele politicii externe ale Romaniei. In aceasta bizara rasturnare a ordinii constitutionale din Romania, a aparut un interviu cel putin straniu, pe care Liviu Dragnea l-a acordat agentiei de presa internationale, Associated Press, care il mangaie intre cornite, cu apelativul, libidinos de "cel mai puternic om politic din Romania".

Bineinteles, ca nu interesa pe nimeni ce parere are un taran viclean si putred de corupt despre retragerea SUA din Acordul Nuclear cu Iranul, sau despre iminenta mutare a Ambasadei Romaniei de la Tel Aviv la Ierusalim, alaturi de America si Guatemala, ci miza acestui interviu este cu totul alta...

Un grup ocult, cu ramificatii la Washington si Moscova, via Tel-Aviv, format din fosti agenti Mossad, CIA si KGB doreste sabotarea proiectului european si are nevoie de "idioti utili"si "cozi de topor", care sa rupa unitatea deciziilor politice ale triunghiului de forta: Berlin-Bruxelles-Paris. Bresa a fost facuta cu agenti de influenta din sistemul politic maghiar, ceh si din tara noastra. 

Fara nici o competenta, in general, dar cu precadere in politica externa, Liviu Dragnea, intors cu cheita de ofiterii lui de legatura israelieni a declarat:  „Eu cred că Statele Unite nu se puteau retrage din acest acord fără să aibă informaţii foarte serioase. Reacţiile critice venite din partea unor puteri europene precum Marea Britanie, Franţa şi Germania au fost probabil pripite”, lasandu-l perplex pe presedintele Iohanis

Iata, comprimat un scenariu ingrozitor, care daca va fi finalizat, va deveni catastrofal pentru Romania:

Planul Romexit, exista inca din 2014, iar mentorul lui nu-i nimeni altul decat penalul, condamnat la opt ani de inchisoare, in prima instanta, ce-i drept,  Darius Vâlcov. "Grupul celor care i-au propus lui Ponta acest plan, considerat atunci de rezervă, era condus de Liviu Dragnea. Ponta, după ce a citit în diagonală studiul preliminar conceput de Vâlcov, le-a spus că sunt nebuni, inconștienți. Însă Dragnea a ținut cu dinții ca Ponta să-l numească pe Vâlcov la Finanțe. Apoi Ponta a pierdut alegerile. Iar cei care au coordonat campania electorală și au făcut strategia au fost Dragnea și Vâlcov. Este și acum un mister cum cei doi, în loc să fie mătrășiți de Ponta, au reușit să pună mâna pe PSD și să-l îndepărteze din PSD. Cert este un lucru: Dragnea a devenit, de mulți ani, un agent de influență al Israelului în România. Iar cel care pare să-l fi fidelizat ar fi fost, spun sursele noastre, Elan Schwartzenberg. Cu care, ani de-a rândul, și-a petrecut vacanțele în Brazilia. Dealtfel, cei doi sunt vecini de parcele de plajă la Fortaleza. Un alt agent de influență al Israelului în România este Gabriela Firea, într-o proporție covârșitoare, spun sursele noastre, candidatul PSD la președinție. În ce constă pactul cu Netanyahu și rolul Fondului Suveran de Investiții Netanyahu i-a garantat lui Dragnea că Israelul, gata să suporte financiar impactul ieșirii României din UE și să garanteze parteneriatul strategic cu SUA. Din calculele făcute de Vâlcov, impactul ieșirii României din UE s-ar cifra la circa 300 de miliarde de euro în primii 5 ani de la declanșarea procedurii. Iar Israelul este gata să ofere României acest pachet financiar prin intermediul Fondului Suveran de Investiții. Dar și garanții că SUA nu vor ieși din parteneriatul strategic cu România. Dacă se va ajunge la punere în practică a acestui scenariu, din care face parte inclusiv circul cu referendumul pentru familie, este greu de estimat în acest moment. Mai multe răspunsuri s-ar putea să avem în momentul discursului lui Dragnea de la mega-mitingul deja anunțat, spun sursele noastre. Nu ar fi exclus ca la la acest miting, în discursul său, Dragnea să propună și o întrebare legată de rămânerea în UE. O informație care a trecut aproape neobservată, dar foarte importantă în acest context, pentru că spune multe: recent, în Guvern, s-a luat decizia secretizării mai multor documente care-i privesc pe românii plecați din țară, la ministerul românilor de pretutindeni. Aceasta va fi marea dramă, repetăm, dacă acest scenariu va fi pus în practică de Dragnea și PSD: soarta milioanelor de români care lucrează acum în UE și care vor fi pur și simplu abandonați." (Dacnews)

Disperat ca probele impotriva sa il vor duce la puscarie, Daniel Dragomir incearca cu disperare sa strice relatia DIICOT cu SRI

In urma cu doi ani, mai precis pe 14 septembrie 2016, procurorii DIICOT il arestau pe fostul ofiter SRI, Daniel Dragomir, acuzandu-l de constituirea unui grup infractional organizat, instigare la spionarea si hartuirea procurororului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi si a familiei acesteia.  Conform anchetatorilor, Dragomir a intermediat si negociat cu reprezentatii companiei israeleiene Black Cube, infiintata de fostul director Mossad, Meir Dagan organizarea actiunii specifice de transfer neautorizat de informatii, fals informatic, violarea corespondentei si monitorizarea cu mijloace tehnice a unor persoane publice si private. Operatiunea a fost denumita "Tornado"si a fost indreptata impotriva sefei DNA.

Asadar, la socilitarea inculpatului Dragomir, angajatul Black Cube, Geclowitz David folosind tehnici si tehnologii specifice operatiunilor de spionaj si hartuire a intrat in posesia ID-urilor, parolelor de acces si adreselor electronice vizate, declansand o ampla operatiune menita sa o compromita pe sefa DNA. "In continuare, Ron Weiner, introducand fara drept credentialele celor trei titulari legitimi, le-a accesat fara drept (fara autorizarea acestora), prin incalcarea masurilor de securitate (folosirea ID-urilor si parolelor de autentificare obtinute si detinute ca urmare a falsului informatic), conturile de e-mail (spatiul alocat de furnizorul de servicii conturilor de utilizator ale clientilor). Datele au fost ulterior transferate in mijloacele de stocare puse la dispozitie de catre coordonatori, fiind pregatite pentru predarea catre inculpatul Yossi Barkshtein. Activitatea infractionala specifica a echipei Weiner Ron si Geclowicz David s-a realizat si consumat pe teritoriul Romaniei, acestia cazandu-se in perioada 29.03-02.04.2016, la un hotel de pe raza municipiului Bucuresti. Urmare operatiunilor din data de 02.04.2016, de prindere a inculpatilor Weiner Ron si Geclowicz David, inculpatul Yossi Barkshtein, intrat in tara in dimineata aceleasi zile, nu a mai reusit sa intre in posesia datelor confidentiale compromise si, afland despre depistarea facuta de autoritatile judiciare romane, in dupa-amiaza aceleasi zile a si parasit teritoriul Romaniei pe la punctul de trecere a frontierei Giurgiu catre Bulgaria, la scurt timp deplasandu-se cu avionul catre Marea Britanie, Londra" , au mai stabilit procurorii DIICOT. 

Actiunea procurorilor DIICOT a fost realiazata cu sprijinul ofiterilor de politie judiciara din DCCO-Serviciul de Combatere a Criminalitatii Informatice si din Politia Capitalei - Serviciul Grupari Infractionale Violente, iar pe anumite segmente procesuale, a beneficiat de suportul infomativ din partea Serviciului Roman de Informatii, culminand cu arestarea colonelului in rezerva, Daniel Dragomir,  fost sef in Directia de Combatere a Terorism, trimis in judecata de procurorii DNA inca din ianuarie 2015, pentru trafic de influenta, spalare a banilor, folosire de informatii nedestinate publicitatii, fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma participatiei improprii si uz de fals.

Procurorii DIICOT au deschis o ancheta pe numele lui Ron Weiner, David Geclowicz si Yossi Barkshtein, angajati ai firmei israeliene de investigatii Black Cube, in dosarul privind spionarea comunicatiilor si hartuirea familiei si a unor apropiati ai procurorului-sef al DNA, Codruta Kovesi. 

Acestia au initiat si constituit un grup infractional organizat in scopul comiterii mai multor infractiuni infractiuni de hartuire si infractiuni informatice, "constand in fapt in efectuarea de multiple apeluri telefonice cu caracter amenintator si hartuitor, producatoare de temeri, precum si atacuri de tip phishing, in vederea sustragerii credentialelor de acces si ulterior compromiterii de conturi de posta electronica, activitati urmate de violarea secretului corespondentei, copierea si transferul fara drept a continutului acestora". 

Dupa ce a fost dat afara din SRI, Daniel Dragomir a trecut de la statutul de ofiter al unui serviciu de elita la cel de inculpat, devenind unul dintre actorii principali intr-o ampla actiune coordonata si finantata de politicieni si oameni de afaceri cercetati de catre DNA  in incercarea de compromitere a Laurei Codruta Kovesi si a altor sefi de institutii implicati in lupta anti-coruptie. In acest sens, Dragomir a furnizat informatii false si a platit prin intermediul Black Cube, aparitia unor articole in presa romana si internationala. Ca urmare, in septembrie 2016, Dan Zorella, unul dintre fondatorii Black Cube a afirmat ca detine informatii despre faptul ca operatiunea pusa la cale de Dragomir are acceptul si girul presedintelui Iohannis si directorului SRI, Eduard Hellvig.  SRI a dezmințit oficial, orice implicare oficiala in afacerea Black Cube. 

Disperat sa isi apere libertatea si mai ales sa justifice milioanele de euro destinate compromiterii sefei DNA, dar si din razbunare, dupa ce a fost dat afara din SRI, Dragomir incearca acum o noua strategie, victimizandu-se si invocand un alt plan de referinta. In mai multe interviuri, acordate presei aservite gruparilor infractionale coordonate de Sebastian Ghita, Dan Voiculescu, Dan Adamescu, Puiu Popoviciu, Elena Udrea, Alina Bica, etc, fostul colonel sugereaza ca  pe parcursul anchetării sale in dosar a fost chestionat repetat la DIICOT in legătură cu Iohannis și Hellvig,dand de ineles ca directorul SRI ar fi o tinta in acest scandal. Nazuinta lui de a crea un climat de neincredere intre DIICOT si SRI a fost naruita insa de Ovidiu Marincea, purtatorul de cuvant al SRI, care a declarat acum doua zile pentru MEDIAFAX:  „Domnul director al Serviciului Român de Informaţii, Eduard Hellvig, a fost la data de 28 februarie la sediul DIICOT, pentru a da declaraţii în legatură cu dosarul Black Cube. În cadrul declaratiilor, domnia sa, a reiterat faptul ca nu are nicio implicare in acest dosar si ca isi exprima totala disponibilitate pentru a sprijini orice institutie a statului roman in demersurile sale legale”.

Ciutacu, regizor de telenovele: Plangand in tara curvelor virgine cu Ana Maria Patru

Spionajul si prostitutia...primele indeletniciri ale omului social...oare cum ar fi putut neglija aceasta informatie genetica, niste generali cu trei sau chiar patru stele, chititi sa controleze mediile politice si de afaceri? Daca pana in 1989, divizia de fete frumoase si apte de dialog si la tigara "de dupa", prelucrau clienti straini, iata ca prin deciziile viciate ale lui Talpes (SIE) si Magureanu (SRI), amazoanele au fost acoperite in campurile tactice dambovitene...Astfel niste "doamne bine", precum Elena Udrea, Alina Bica, Ana Maria Patru, au impletit armonios cele mai vechi doua meserii din lume aducand profituri uriase, informative si finaciare comparative cu PIB-urile unor tari sarace. Daca toate aceste beneficii ar fi intrat in visteria statului, ar fi fost cinic, imoral, dar in cele din urma in interesul national, insa in realitate acestea au imbogatit statul paralel (format din fosti securisti si activisti comunisti, preluati pana in 2004 de catre SRI si SIE si retrasi dupa intarea Romaniei in NATO).

Cat timp, institutiile statului roman nu s-au preocupat de aceasta zona tenebroasa si protejata politic la cel mai inalt nivel, doamnele straluceau si isi etalau opulenta, fara sfiala si extrem de senzual. Ca-n bancul acela cu barbatii care sunt gay si femeile gayshe.

Imediat, insa ce DNA-ul a inceput sa investigheze  faptele grave de coruptie in care au fost implicate cele trei doamne si mai ales dupa ce serviciile de informatii romanesti, curatate de conservele DIE/DSS, mai ales dupa 2014, am putut costata surprinsi, cat har actoricesc poseda actualele inculpate, unele refugiate in Costa Rica, iar Patru, pierduta printre lacrimi si oftaturi amare, s-a refugiat in  platourile trompetelor A3 si RTV. Imaginile de mai jos valoreaza cat mii de cuvinte:

Acum, ne vom ocupa ceva mai detaliat despre sensibila Ana Maria Patru, care a indurerat inimile gospodinelor, mai ceva ca starurile din telenovelele sud americane. Ne-a uimit atat calitatea prestatiei actoricesti, dar mai ales tupeul fara limite si sangele rece de care a dat dovada.

Chiar de ziua femeii, Victor Ciutacu, servantul inculpatului Sebastian Ghita, patronul RTV, anunta cu surle si trambite ( mai degraba vuvuzele) ca va aduce probe senzationale impotriva procurorilor DNA, care au abuzat-o pana la lacrimi pe biata femeie.

Bizar pentru publicul larg, daca pe timpul lui Basescu, trusturile lui Voiculescu si Ghita o demolau pe Patru cu ferocitate, astazi, cand cauzele penale i-au unit pe cei doi moguli, ii compun in stil nord coreean o odisee menita sa-i coase himenul, politic desigur!

Oamenii lui Dan Voiculescu o prezentau publicului pe Ana Maria Patru drept "spagara dovedita si sluga lui Traian Basescu."   Jurnalul National prezenta pe larg  schema infiintarii companiei prin care Ana Maria Patru a incasat spagile pentru contractele atribuite de AEP unor firme care s-au ocupat de organizarea tehnica a alegerilor, in perioada 2008-2009. 

Ciutacu a omis sa-si informeze publicul si cu aceste date care lamuresc mult mai clar cine este cu adevart Ana Maria Patru si ce legaturi penale are cu Sebastian Ghita, stapanul RTV. 

In 2008, Ana Maria Patru a derulat un contract cu firma lui Sebastian Ghita Procurorii DNA Ploiesti, care au cerut si obtinut arestarea preventiva a presedintei AEP, sustin, in referatul prezentat magistratilor, ca, in perioada aprilie – iunie 2008, in calitate de vicepresedinte al AEP, Ana Maria Patru a pretins de la reprezentantii unei societati comerciale pe actiuni contravaloarea unui apartament in Bucuresti si ca a primit, in cursul anului 2009, suma de 210.000 de euro. In schimbul banilor, Patru le-a promis reprezentantilor companiei in cauza ca va sustine, din calitatea sa de vicepresedinte, derularea in bune conditii a contractului incheiat in anul 2008 de firma platitoare cu Autoritatea Electorala Permanenta. Mai mult, Patru a mai promis ca va sustine aceeasi companie pentru obtinerea si derularea viitoare a unor contracte cu aceeasi institutie publica, “fapt care s-a si realizat”, spun procurorii. 

 Desi numele companiei platitoare nu a fost dat publicitatii, din analiza contractelor incheiate de AEP si publicate pe SEAP, jurnalistii de investigatii au descoperit ca, in cursul anului 2008, o singura societate a derulat un contract cu institutia condusa de Ana Maria Patru. Este vorba despre un contract incheiat in data de 11 martie 2008 cu SC Teamnet International SA, controlata, la vremea respectiva, de catre Sebastian Ghita. Valoarea contractului s-a ridicat la 5.822.080 de lei fara TVA.

Si, cum doar in tara curvelor virgine se poate intampla, din Laguna Albastra, ingenua si inlacrimata  este invitata sa miaune  in emisiunea lui Victor Ciutacu. Marile inregistrari prezentate cu titlu de breaking news  la Romania Tv sunt de fapt inregistrari video oficiale din dosarul penal a  Anei Maria Patru nr. 47338/3/2016. Inregistrarile sunt facute chiar de procurorii DNA Ploiesti si sunt atasate in cele patru CD-uri ce se afla la dosarul cauzei. 

Ciutacu a mai omis sa spuna  ca aceste inregistrari au fost cerute  de avocatul Anei Maria Patru in data de 6.02.2017 in dosarul de camera preliminara, in data de 6.03.2017, cand  a luat la cunostinta de faptul ca poate copia cele patru CD-uri cu inregistrarile video din dosarul cauzei. Asadar, fara nici un dubiu, intelege toata lumea, ca  aceste inregistrari i-au fost predate  Anei Maria Patru de catre procurori, oficial, chiar in dosarul cauzei conform codului de procedura penala. Prezentarea lor de catre Ciutacu ca o mare performanta, cu inregistrari pe ascuns din sediul DNA, este mai mult decat stupida si vadit tendentioasa.

Atitudinea Anei Maria Patru dupa ce a fost trimisa in judecata, devine cu atat mai ridicola cu cat a trecut un an de zile de cand a vazut CD-urile, si atunci cum poate explica cum mama naibii din data de 6.02.2017 si pana in prezent nu a reusit sa le vada 

Momentul cel mai jenant, din montajul RTV, este cand inregistrarea unde  un procuror ce se aude pe fundal este din alta zi, potrivit dosarului, cu declaratie din 7.12.2016, cand Ana Maria Patru era  foarte vesela povestind toate aventurile si pataniile ei exotice, inclusiv de unde a avut un milion de euro sa-si cumpere genti, ceasuri, lenjerie intima  si bijuterii de lux.

Marea bomba fasaita marca Ciutacu nu si-a atins scopul. Dintr-un motiv foarte simplu,  toate aceste patru CD-uri, cu toate inregistrarile, unele cu mult mai spectaculoase decat cele prezentate la emisiunea lui, se pot gasi oficial la dosar.  

Sursele noastre ne-au asigurat ca o sa urmeze cateva inregistrari deloc ofertante pentru doamna Patru...