Mecanismul operatiunii de dezinformare

Va prezint foarte schematic si pe intelesul tuturor cum functioneaza DEZINFORMAREA, pentru a va putea feri de intoxicarile care abunda, din pacate in spatiul public romanesc.

RETEAUA:

I. Clientul

Sa presupunem ipotetic, despre client ca este un partid sau o grupare politica, care are acces la fonduri suficiente pentru a plati si mentine o operatiune de dezinformare. Banii pot proveni de la:

• sponsori interesati, 
• fonduri publice, daca partidul are acces la bugetul statului, 
• sau/ si din cotizatiile membrilor

II. Agentul

Cei care concep scenariul si se ocupa de implementarea lui in spatiul public pot fi:

• copyrighteri/publicitari
• strategi politici/ media
• departamente ale unor servicii specializate

III. Studiul de piata

Ori ce campanie de dezinformare, pentru a deveni eficienta, are nevoie de  studii psihologice al e publicului careia i se adreseaza si va urmari diferitele profiluri si planuri de actiune in functie de calitatea intelectuala, financiara, sociala, ideologica a indivizilor si grupurilor tinta

IV. Suporturile

Publicul trebuie sa creada ceea ce vede, aude si simte in raport cu operatiunea de dezinformare in dinamica sa.

V. Transmitatorii

Acestia sunt vectorii de imagine, (de)formatorii de opinie care se vor folosi de credibilitatea si carisma lor pentru a convinge ca predicatele comunicarii sunt adevarate.

VI. Tema

Campania de dezinformare are la baza o tema, cat mai simplu enuntata si cat mai usor de inteles pentru cea mai putin informata categorie sociala.

VII. Tratarea temei

Dezinformarea trateaza tema:

• nedifuzand o informatie
• difuzand o informatie partiala
• enuntand informatii false, tendentioase, socante
• prin repetitie obsesiva si unilaterala
• enuntul este simplu si partial irational

VIII. Cutiile de rezonanta

Cu cat tema dezinformarii este mai spectaculoasa, mai tenebroasa, mai "secreta", ea va fi multiplicata in majoritatea organismelor mediatice (presa, televizune, siteuri, bloguri, social media, etc) 

IX. Tinta

Toleranta dezinformarii este direct proportionala cu gradul de incultura si nestiinta ale publicului tinta si invers proportionala cu ansamblul prejudecatilor acestuia fata de dezinformare, in general, de aceea intr-o operatiune ampla se creeaza, mai intai prejudecatile si apoi este lansata campania care se mai numeste si directionare.

X. Diabolizarea

Etichetarea opozantului cu un registru complex de informatii false, negative, sinistre, odioase

XI. Maniheismul

Impartirea clara si fara dubiu intre "baietii buni"(clientul) si "baietii rai"( adversarul). Ecuatia erou - anti erou, pozitiv-negativ.

XII. Psihoza

Publicul tinta al unei operatiuni de dezinformare va deveni unilateral, irational, patimas repetand ad literam temele dezinformarii, transformandu-se el insusi intr-un dezinformator accentuand starea de psihoza colectiva. Pasiunea este mai puternica decat ratiunea si afectul bate intelectul. Asadar viscerele inving convingerile...

Studiu de caz:

PSD-ALDE doreste sa-si scape unii lideri de efectele legii. Tema campaniei de manipulare este diabolizarea procurorilor. In mass-media diferiti vectori de imagine afirma repetitiv ca exista un razboi intre un sistem ocult, nedemocratic si coalitia politica pentru putere. Sistemul este represiv (Binomul), iar coalitia este aleasa in urma votului democratic. Astazi Sistemul aresteaza opozantii politici, maine te poate aresta si pe tine! 

METODA: 

Un fapt poate fi prezentat opiniei publice in sapte moduri:

1. afirmat
2. negat
3. trecut sub tacere
4. amplificat
5. diminuat
6. aprobat
7. dezaprobat

Sa luam urmatorul scenariul. Domnul X, persoana publica, fiind in stare de ebrietate a lovit un politist si drept urmare a fost arestat pentru ultraj. Scopul operatiunii de dezinformare este disculparea lui X in fata opiniei publice. Intr-un mod relativ schematic si stereotipic sunt douasprezece metode prin care se poate derula o operatiune de dezinformare:

1. Negarea faptelor: Domnul X nu l-a lovit pe politist, unghiul din care a fost filmat nu demonstraza indubitabil acest fapt.
2. Inversarea faptelor: Politistul l-a lovit  pe domnul X, fiind foarte agresiv inca de la inceput atat verbal cat si gestual, incalcandu-si evident conduita profesionala. Astfel se obtine un grad de simpatie fata de domnul X si de antipatie fata de politist. 
3. Amestecarea adevarului cu minciuna:  este adevart ca domnul X l-a lovit pe politist, dar numai dupa ce acesta l-a lovit primul, injurandu-l si umilindu-l fara nici un motiv. Si apoi domnul X i-a dat o palma politistului care l-a agresat cu pumnii si picioarele.
4. Modificarea motivului: domnul X l-a lovit pe politist intrucat i-a jignit sotia si mama, care a decedat de curand.Acesta este si motivul pentru care era in stare de ebrietate, de durere.
5. Modificarea circumstantelor: politistul cantareste 90 de kilograme si era insotit de doi colegi la fel de agresivi, domnul X are 60 de kilograme, asadar ce prejudiciu ii putea aduce? Colegii il sicanau si atunci, involuntar, din teama si dand disperat din maini, l-a atins pe politist.
6. Interpretarea: Domnul X este un om calm si echilibrat si chiar in stare de ebrietate, nu si-a peirdut sangele rece, in schimb politistul si-a pierdut cumpatul si a inceput sa zbiere pierzandu-si controlul si dorind sa scoata arma din toc. Domnul X, pentru ca este expert in arte martiale, i-a aplicat acestuia o lovitura pentru a-l calma si astfel a preintampinat o tragedie.
7. Estomparea: Domnul X este un actor celebru, laureat al multor premii internationale si un om foarte apreciat in societate, cine este politistul acesta anonim care l-a jignit si provocat, doar pentru a-l umili in public?
8. Camuflajul: Domnul X nu ar fi recurs la un asemenea gest reprobabil, daca politistul nu l-ar fi provocat si sicanat minute in sir. 
9. Generalizarea: toti politistii sunt niste aroganti si niste abuzivi care isi permit orice, iata ca cineva curajos, cum este domnul X l-a pus la punct pe unul dintr ei si asta e foarte bine, caci asa poate politistii isi vor revizui atitudinea provocatoare. 
10. Ilustarea: Si pana la urma ce a patit politistul, a  murit? nu...si ce a facut de fapt domnul X?  s-a aparat barbateste si demn in fata a trei ploitisti violenti care au sarit calul, astfel incat domnul X a fost nevoit sa reactioneze ferm. 
11. Sondajul inegal: se prezinta opinei publice, mai multe pareri favorabile domnului X. 
12. Variatiuni pe aceeasi tema: se prezinta mai multe cazuri cu politisti agresivi si nesimtiti care provoaca oameni asemeni domnului X 

Razboiul Dragnea-Grindeanu scoate la iveala cine sunt agentii de influenta ai Moscovei in Romania...

Cine nu intelege sau minimalizeaza prezenta nevazuta, dar intensa a intereselor Kremlinului in Romania, este fie naiv, fie un abil propagandist sau agent de influenta care isi disimuleaza agenda. Nu avem cum sa nu observam ca de fiecare data cand tara noastra s-a asezat pe o axa pro-occidentala, s-au intamplat evenimente stranii care au avut ca obiectiv ramanerea noastra in zona gri, sub umbrela Moscovei, si as aminti aici evenimentele din decembrie 1989, prima mineriada 13-15 iunie 1990, mineriada de la Costesti 1999, criza economica declansata de agentul AVO/GRU Calin Popescu Tariceanu in 2008 si paradoxala decapitare a propriului guvern PSD-ALDE, dupa vizita presedintelui Iohannis la Washington si a premierului Grindeanu la Paris, de oamenii Moscovei din coalitie: Darius Valcov, Liviu Dragnea si acelasi Tariceanu... 

(Tariceanu & Nariskin)

Ca sa intelegem adancimile jocului inteligent al papusarilor din serviciile secrete rusesti: SVR si GRU si a "idiotilor utili", adica acele cozi de topor din politica si mass-media romaneasca, e necesar sa patrundem putin in labirintul intunecat a unei realitati paralele si haide sa pornim de la o axioma specifica muncii de intelligence: "Ca propaganda sa fie eficienta trebuie dublata de operatiunile pe teren ale agentilor sai"! 

De propaganda se ocupa cu extrem de multa abilitate cativa "intelectuali" cazuti in admiratia lui Dughin: Iurie Rosca, Dragos Dumitriu, Bogdan Herzog, Bogdan Duca. Tezele  elaborate de ei, sunt apoi preluate de vectori politici cum ar fi Tariceanu, cel mai bun prieten din Europa al sefului SVR, Serghei Nariskin, pe care l-a primit cu onoruri in Parlamentul Romanie, pe cand conducea Duma de stat, desi avea interdictie de a intra in UE, Melescanu, actualul ministru de externe, conserva kgb-ista, care a sabotat vizita presedintelui Iohannis in Bulgaria, Liviu Plesoianu, un tanar pesedist slobozit in spatiul public in studiourile Antenei 3, binecuvantat de Mircea Badea, a carui socru a fost atasat militar la Moscova si a carui sotie si-a dat examenul de bacalaureat in frumoasa limba a lui Cehov, tot la Moscova.

(Parlamentul Romaniei, Sala Ion Ratiu: Dragos Dumitriu, Iurie Rosca, Radu Bogdan Herzog, Bogdan Duca )

Vedem zilele acestea cat de important este pentru gruparea pro-rusa din PSD, Darius Valcov, un fel de Sebastian Ghita de Slatina, prieten la catarama cu oligarhul Matsitski care a jefuit ALRO, eminenta cenusie a turturelelor care ciripesc in tabara estica a SIE: Olguta Vasilescu si Gabriela Firea.

Ce isi propune aceasta divizie interna a Armatei Rosii? Pai raspunsul este evident, aducerea Romaniei pe aceeasi linie de obedienta fata de Kremlin pe care se afla Ungaria a carui premier, Orban ii ciuguleste din palma lui Putin, Cehia, Slovacia si Bulgaria, care au afirmat hotarat ca se opun sanctiunilor economice ale UE indreptate impotriva Federatiei Ruse, dupa anexarea violenta a Crimeei. Presedintele bulgar, socialistul Rumen Radev a fost spion rus, iar  în timp ce liderii politici declara public ca vad in continuare viitorul Bulgariei in NATO si in UE, fostul ministru al Apărării, Nikolay Nenchev, a fost pus sub acuzare pentru că a încălcat un contract cu Rusia, deoarece a vrut să mute lucrările de intreținere a avioanelor MIG- 29 în Polonia. S-a întâmplat la două săptămâni după victoria în alegeri a președintelui Radev. 

(Darius Valcov arestat de DNA pentru coruptie)

In Cehia, unul dintre principalii consilieri ai președintelui Milos Zeman, Martin Nejedly, este un fost partener de afaceri al companiei petroliere Lukoil. Anul trecut, Nejedly a fost condamnat să plătească statului o amendă de peste 1 milion de euro. În final, amenda a fost plătită de Lukoil. Milos Zeman, fost premier al Cehiei între 1998 și 2002, a ratat cursa prezidențială în 2003. A câștigat-o în 2013. Cu sprijinul lui Martin Nejedly, care a fost trezorierul campaniei sale electorale. În cei zece ani cât a stat pe margine, Zeman a fost invitat, anual, la un forum organizat de Vladimir Yakunin, unul dintre cele mai importante figuri ale regimului Putin. Când Rusia a invadat Crimeea, Zeman l-a susținut cu toată forța pe liderul de la Kremlin. 

Viktor Orban este cel mai solid aliat al lui Vladimir Putin din Europa. Premierul Ungariei nu doar că se opune vehement sancțiunilor economice, dar a îndemnat Europa să creeze un cadru strategic global, în care să ofere Rusiei un loc special. Propunerea lui Orban viza, de fapt, ”Uniunea Euroasiatică” visată de Putin, o zonă de liber schimb care să se întindă de la Lisabona la Vladivostok.  

Premierul socialist slovac, Robert Fico, este deasemenea un vechi și constant critic al sancțiunilor economice impuse de UE și SUA. Unul dintre principalii săi susținători, Jaroslav Haščák, a fost acuzat în repetate rânduri de colaborare cu serviciile secrete rusești. Fico însuși a participat la un miting al partidului lui Putin, Rusia Unită, în 2011, când și-a anunțat decizia de a candida din nou la prezidențiale. Legătura sa cu Kremlinul este evidențiată și de colaborarea strânsă cu Partidul Național Slovac, cel mai vocal partid pro-rus din țară. 

(Liviu Plesoianu PSD)

Jocul la doua capete, disimularea liderilor PSD-ALDE devine din ce in ce mai straveziu in aceste zile, cand idiotii utili ai Kremlinului si-au decapitat premierul care a afirmat ca vede interesul national al Romaniei langa SUA, NATO si UE...

Gelu Visan, un personaj insalubru si libidinos, a fost condamnat la trei ani de inchisoare pentru viol

Exista un personaj destul de unsuros, invitat prin platourile unde bat campii vuvuzele propagandei anti justitie si care s-a facut remarcat prin faptul ca se screme sa convinga audienta ca este pastratorul unor secrete teribile, care au in sine, combustia necesara de  dinamita "binomul DNA-SRI"...Evident ca n-a aruncat in aer pe nimeni, insa acest Codrin Stefanescu paros, pe numele sau Gelu Visan, ascunde cateva elemente din biografia sa, care il plaseaza fara nici o indoiala in randul detinutilor de drept comun...

Semidoctul cu pretentii a fost condmanat la trei ani de inchisoare pentru VIOL...fiind acuzat, in 1993 de de catre eleva Daniela B, din clasa a X-a H, ca a batut-o cu coada de la matura si  ca a supus-o in nenumarate randuri la perversiuni sexuale, sub amenintarea cu bataia si exmatricularea. Parintii minorei au sustinut ca pedagogul ar fi avut o relatie mai lunga cu fata, pe care ar fi sedus-o si abuzat-o de mai multe ori, la domiciliul lui Visan. 

Drept dovada, la punctul 2 de pe ordinea de zi a sedintei Consiliului de Administratie din 4 mai 1993, directorul de atunci al liceului, Constantin Gheorghe, si-a informat colegii despre plangerea fetei si despre alte depozitii privind chefurile monstruoase pe care pedagogul le facea pana in zori si la care participau si minore. Incidentul este confirmat, dupa ani, si de actualul director de la „Aurel Vlaicu”, Gheorghe Popa. Iar in procesul verbal al respectivei sedinte, toti cei sapte profesori prezenti l-au considerat vinovat pe Visan. 

Pentru asemenea fapte reprobabile, animalul costumat pe nedrept in cadru didactic a fost arestat si incarcerat, iar judecatorii au considerat ca trebuie sa mediteze in solitudine, trei ani la puscarie, despre destinul pedagogului si influenta sa asupra generatiilor de copii. 

Se intampla insa un miracol nedrept, daca l-am putea numi asa, presedintele Emil Constantinescu il gratiaza si astfel, agresorul de eleve isi incepe cariera politica sub mana protectoare a lui Radu Berceanu, care il va folosi pe post de valet. Surse din Craiova afirma, ca spre sfarsitul anilor '90, Gelu Visan cara baxuri de bauturi si incasa diferite sume de bani de la magazinele patronate de Berceanu.  

Profilul de gandac profitor, libidinos si cu privirea denaturata l-a adus si in preajama lui Gigi Becali, pe care l-a escrocat cu o frumoasa suma de bani, afirmand ca risca sa ramana fara casa, fiind dator vandut camatarilor din Banie...

Dar sa revenim la VIOL...Din presa locala a vremii si mai ales din procesul verbal semnat de directorul liceului Aurel Vlaicu impreuna cu alti sapte profesori, reiese o poveste cutremuratoare care ne este edificatoare cu privire la specimenul care baleste acum gales prin platourile unor televiziuni de partid sau afiliate la grupuri de crima organizata.  Iata ce afirma, tatl victimei, in ziarul local Indiscret: 

"Dupa ce a castigat titlul de Miss Boboc in 1992 a inceput cosmarul fetei mele. Gelu Vişan a pus ochii pe ea, că era cea mai frumoasă. Şi acum este frumoasă. A minţit-o, a atras-o la el acasă şi a batjocorit-o. Nu era greu să lipsească fata din cămin, că el, pedagog fiind, se ocupa de biletele de voie“.

Afirmatiile indurerate ale parintelui sunt coroborate cu faptele descrise in procesul verbal:

„Pe 5 noiembrie 1992 pedagogul a aprobat sărbătorirea zilei onomastice a unei eleve şi două eleve au primit învoire, aceste activităţi s-au desfăşurat fără aprobarea conducerii“.

Cat tupeu are acum, acest jalnic corupator sexual, de pozeaza intr-un vajnic aparator al democratiei si al statului de drept? Cat de insalubri sunt toti cei care il tolereaza in emisiuni de televiziune, stiind foarte bine toate cele relatate in acest articol? 

Adrian Nastase si coruperea sexuala a tinerilor muncitori, sau LGBD: varianta 1975

In fatidicul an 2004, cand omnipotentul Adrian Nastase pierdea fraiele puterii dupa un mandat de premier absolutist, in celebrul New York Magazin aparea un articol fulminant, semnat de Aurel Sergiu Marinescu, intitulat "Nastase Scatiul"...Citindu-l, romanii au inteles ce continea misterioasa foaie pe care Traian Basescu i-a inmanat-o contracandidatului sau la alegerile prezidentiale, episod ce a intrigat intreaga opinie publica a momentului, mai ales dupa ce toata lumea a constat cum i-a cazut fata arogantului Nastase, la contactul cu cele scrise acolo. Veridicitatea celor scrise este cu atat mai mare, cu cat Sergiu Marinescu a fost unchiul lui Nastase.

Documentul  era declaratia data de istoricul, scriitorul si eseistul I.D Suciu in fata organelor de militie pe data de 21 februarie 1975: „Subsemnatul…, fiul lui Dumitru si Ofelia, nascut la 3 august 1917,de profesie scriitor…domiciliat in str. Pompiliu Manoliu 13, sect. 3, declar: in februarie 1973 am fost arestat si in iunie am fost condamnat pentru inversiune sexuala, la 2 ani si 4 luni, eliberindu-ma in 9 ianuarie 1975…Fiind intrebat despre relatiile mele anterioare, si anume: Radu Ionescu, Adrian Nastase, Sorin Titel, Ion Dinescu, Al. Demetriad, precizez ca stiu despre ei ca sint pederasti, cu exceptia lui Sorin Titel”. 

Notorietatea care a precedat celebritatea politica a sinucigasului ratat, Adrian Nastase s-a declansat in clasa a XII-ea, pe cand semna in revista Magazin istoric, niste articole, cu adevarat interesante despre istoria medievala a regiunilor Transilvania si Banat. Opinia publica a acelor ani, se minuna de adancimea si greutatea argumentelor prin care tanarul elev Adrian Nastase isi construia retorica, debrodand de cunostinte cu accente academice, dar aproape nimeni nu stia atunci, ca adevaratul autor, nu era imberbul, ci iubitul sau, profesorul de istorie I.D Suciu,  de la Universitatea din Bucureşti, epurat din cadrele universitare în 1946, condamnat politic de trei ori şi binecunoscut ca un specialist în istoria medievală a Banatului şi Transilvaniei, dar si un impatimit homosexual.

(I.D. SUCIU)

Un episod tenebros din biografia celui mai corupt premier al Romaniei post decembriste, stiut doar de  cativa militieni, de ofiterul de securitate care l-a racolat ulterior si apoi de opinia publica, dupa  "evenimentul dosarul" creat de Traian Basescu la TVR in campania din 2004. Conform dosarului de la Militie, I. D Suciu si Adrian Nastase  racolau  tineri muncitori, pe care ii atrageau in mrejele homosexualitatii. 

Iata un pasaj din articolul unchiului Marinescu:  "Tinerii racolati, adusi in casa lui Suciu, se intreceau in betii si orgii, printre partide de sex si perversiuni sexuale. Cum a aflat Militia, rămane (incă) o mare enigmă. S-o fi lăudat vreunul dintre tinerei? Vecinii au raportat activităti suspecte sectoristului? Sau Suciu era deja cunoscut sectiei de Moravuri? Cert este că militienii au a căzut in mijlocul unui asemenea dezmăt, după ce inainte, de pe o scară a unei masini de pompieri, se fotografiase pe fereastră totul. A urmat ancheta, in care vinovatii principali erau I. D. Suciu si Adrian Năstase, ca racolatori si corupători. Pană in seara procesului, asa s-a stiut, dar a doua zi a urmat bomba: acuzat – Ion D. Suciu, martor al acuzării – Adrian Năstase! I.D. Suciu, pentru inversiuni sexuale si corupere a unor bravi fii ai clasei muncitoare, a fost condamnat la 8 ani. După executarea pedepsei, au urmat alti 6 ani deportare in Bărăgan, Suciu fiind considerat un pericol social."

(A.NASTASE)

Surse din cadrul fostului Departament de Informatii Externe, pretind ca cel care l-a facut basma curata, pe cel cu lenjeria intima maro, a fost Ristea Priboi, cel care l-a racolat prin santaj pe Adrian Nastase. 

Dupa ce a devenit premier si cel mai puternic om din Romania, Adrian Nastase a impus o regula stricta, celor care ravneau sa faca parte din cercul 0 de Putere si anume: initierea in placerile interzise ale rectului incordat si ale cearsafului cacaniu...

-in curand, un nou episod intrigant cu Eugen Bejenariu si alti ministri cu optiuni sexuale incerte-